Rcs를 가서 적힌 대로 합니다.

아마도 대부분의 호스팅 업체는 리눅스 서버로 서비스를 할것입니다. 다음 정보를 가지고 도움요청에 올려보세요.

• 서버로 로그인을 한 후에 다음 정보를 확인하세요.

$ uname -a
Linux xxxx.yyyy.xxx 2.x.x-xx #1 Tue Feb 26 06:53:37 EST 2002 i686 unknown
$ ls /lib/libc*so
/lib/libc-2.2.4.so*  /lib/libcrypt-2.2.4.so
$ cat /etc/redhat-release
혹은
$ cat /etc/*release

glibc 버전과 uname을 알면 대충 시스템 사양을 알 수 있습니다.

RCS가 아무리 기본적으로 지원되는 툴이라고는 해도 자신의 서버를 갖지 않은 사용자, 그러니까 웹호스팅 등의 서비스를 사용하는 경우 회사측에서 RCS를 막아놓은 경우가 많지요. 차라리 옵션 등에서 RCS를 선택적으로 사용하도록 하는 것이 어떨까요?

UseModWiki는 RCS와 비슷한 자체 방식을, TWiki 혹은 아파치의 모듈로 돌아가는 MiniWiki라는 것 은 모두 RCS 방식을 지원합니다.

OriginalWiki의 진화형인 ClusterWiki역시 RCS를 사용합니다.

UseModWiki는 자체적인 방식을 사용하므로써 코드가 상당히 커졌고, TWiki는 RcsLite.pm 펄모듈을 따로 구현해서 사용하더군요.

이렇듯 RCS를 사용하는 장점은, RCS는 매우 안정적인 버전관리 프로그램이라는 것이고, 버전관리를 위해 따로 다른 방법을 고안하지 않아도 된다는 것입니다.

RCS를 쓰지 않고도 사용할 수 있으려면 버전관리를 하는 모듈을 만들어야 할터인데, 이는 MoniWiki의 코드를 더 크게 만들게 될 것입니다.

MoniWiki는 ClusterWiki와 마찬가지로 RCS가 없어도 잘 됩니다만, 버전관리가 아예 안되고 마지막 한개만 남게 됩니다.

RCS는 매우 안정적인 프로그램이므로

• 호스팅업체에게 부탁하여 설치하거나
• 따로 바이너리를 받아서 설치하는 방법이 있거나 합니다.
  
  

MoniWiki의 코드를 크게 만드는 것 보다는, RCS를 어떻게 설치해서 쓸 수 있는지에 대한 설명을 모아두는 것이 낫다고 생각합니다. --WkPark

일반 파일 백업을 위한 모듈을 만들까 생각하다가, OriginalWiki의 진화형인 ClusterWiki도 RCS 히스토리만 지원하는 것을 보고, 일반 파일 백업은 지원하지 않기로 하였습니다. 이런 경우는 backup 액션을 활용하여 위키 전체를 백업하면 되겠군요.